Electoral

El camino de Francia hacia el Polo

Rueda de prensa del 16 de diciembre en la cual se anuncia que Francia Márquez será la pre-candidata del Polo en el Pacto Histórico.

Durante los últimos meses la pre-candidata presidencial Francia Márquez ha cambiado su ubicación varias veces; siendo hoy la fórmula del Polo Democrático Alternativo (PDA) para la consulta del Pacto Histórico el 13 de marzo, en la cual el ganador será candidato presidencial y el segundo su acompañante como vice-presidente.

¿De dónde viene?

No es el caso hacer una biografía de Francia. Basta reconocer su carácter de digna representante de diversas comunidades negras, explotadas y oprimidas como las que más en Colombia. Además, el papel jugado en la lucha por la defensa de los territorios ancestrales, contra los proyectos de las multinacionales de la gran minería, posicionó a Francia como un punto de referencia para millones que rechazan las políticas económicas, sociales y ambientales del régimen colombiano.

Desde mediados del 2021, cuando el movimiento Soy porque somos lanzó la pre-candidatura de Francia –unida al Pacto Histórico– por sus características y la denuncia de la discriminación y opresión a que están sometidos millones de colombianos conquistó mayor simpatía. Tímidamente, tomaba distancia de no solo del gobierno y el conjunto de partidos burgueses sino incluso de los políticos tradicionales que se habían integrado al Pacto Histórico como Roy Barreras, Armando Benedetti, etc.

Sin que fuese un eje de su discurso, Francia se convirtió en la pre-candidata que mejor reflejaba el enorme ascenso de luchas que sacudió al país en 2019 y en el gran alzamiento del 2021 pues, a diferencia de Petro y de los dirigentes sindicales del Comando Nacional de Paro, no hizo llamamientos abiertos a suspenderlo o a que Duque culminase su periodo.

Basta una lectura del programa y propuestas de Francia para darse cuenta que no se trata de una candidata que represente los intereses inmediatos y estratégicos de la clase obrera. Su programa y propuestas no son anticapitalistas, no son socialistas. Esto es más evidente aún por su integración al Pacto Histórico, un acuerdo de colaboración de clases con sectores burgueses defiende abiertamente el régimen de explotación capitalista.

A pesar de lo anterior, la candidatura de Francia se perfiló, al lado de la de Petro, como la que mayor apoyo podía ganar entre las franjas juveniles, populares, de sectores de trabajadores, explotados y oprimidos, población indígena y afrodescendiente radicalizadas que sufren las agudas condiciones de explotación y miseria, producto de ese régimen capitalista y que, a costa de la vida de decenas, la persecución y judicialización de centenares, se levantaron contra el mismo en el periodo anterior.

¿Con qué chocó?

Luchando contra viento y marea, el movimiento Soy porque Somos se lanzó a la titánica labor de reunir más de medio millón de firmas para inscribir la pre-candidatura de Francia y poder competir en la consulta del Pacto Histórico.

En su intento, Francia chocó con un régimen electoral profundamente antidemocrático, a imagen y semejanza de la totalidad del régimen político colombiano. Los requisitos para inscribir una candidatura independiente son tan exagerados que incluso poderosos burgueses, que invierten millonadas en el intento, fracasan.

¿Cómo llegó al Polo?

El 9 de diciembre, el Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia (AICO) –que cuenta con personería jurídica– le extendió a Francia el aval necesario para continuar con su candidatura; pero tal aval no permitía participar en la consulta del Pacto Histórico. Bien hubiese podido continuar con su candidatura presidencial independiente, por fuera del Pacto Histórico. Lamentablemente no tomó esa decisión.

Desde semanas atrás existió en el Polo Democrático Alternativo (PDA) y hacia Francia una fuerte presión para que ella fuese la pre-candidata de ese partido dentro del Pacto Histórico; dado que el PDA se había quedado sin pre-candidato por la renuncia de Alexander López, quien prefería continuar siendo senador. El 16 de diciembre Francia recibió, con bombos y platillos, el aval del PDA.

Ahora, luego del abandono de Roy Barreras como pre-candidato para ser quinto en la lista de Senado del Pacto, al momento Francia compite, por el Polo en el Pacto Histórico, con Gustavo Petro de Colombia Humana, el pastor cristiano Alfredo Saade, el liberal Luis Fernando Velasco, Camilo Romero del Partido Verde, Arelis Uriana de MAIS. Con las negociaciones y forcejeos que se mantienen con fuerzas burguesas como el liberal Luis Pérez, no es de descartar que otros se integren a la consulta.

¿Qué cambió al llegar Francia al Polo?

Que Francia sea la pre-candidata del Polo dentro del Pacto no es solo una maniobra o un gesto “democrático” del Polo para hacer el quite a las trabas del régimen electoral.

Francia pasa a ser la pre-candidata de un partido reformista hasta los tuétanos, integrado totalmente al régimen político y que no va más allá de una timorata oposición parlamentaria. Basta señalar el compromiso del Polo con la alcaldesa de Bogotá Claudia López que ha dado continuidad plena de las políticas de Enrique Peñalosa.

El PDA es un partido cuyas orientaciones inciden decisivamente en la cúpula burocrática de las organizaciones sindicales y de masas; cúpula que es uno de los principales obstáculos para lograr organizar y movilizar a millones contra las políticas y medidas de los distintos gobiernos; que fue un factor decisivo para desmontar el paro nacional.

Quiéralo o no, a cambio del aval que le permite ser partícipe de la consulta del Pacto Histórico, Francia pierde mucha de la independencia que podría ser su mayor fuerza y atractivo político para los millones que la han visto como una expresión nueva, no comprometida con los políticos burgueses o con el reformismo parlamentario encabezado por el PDA y que hoy se aglutina en el Pacto Histórico.

Aún es posible, ¡Francia, rompa con el Pacto Histórico!

Francia aún tiene la posibilidad de conformar un polo diferente. Un polo que aglutine a quienes estamos convencidos que no serán las reformas pactadas con fuerzas burguesas, en un Parlamento corrupto, las que cambien de raíz las condiciones de explotación y opresión de millones en el país.

Se trata de derrotar no solo las maquinarias políticas de los partidos burgueses, su centenaria dominación sobre bases de genocidio y corrupción. Esto, que hay que hacerlo, no puede ser al costo de la renuncia a la movilización y la más amplia expresión democrática de las comunidades por medio de sus mecanismos asamblearios, independientes de maquinaciones y componendas; como las que impuso el CNP para desmovilizar en el paro nacional y, en lo electoral, se han impuesto en la conformación de las listas de Senado y Cámara del Pacto Histórico.

Mantiene plena validez la Carta abierta dirigida en semanas anteriores por el Grupo de Trabajadores Socialistas, Impulso Socialista y varias decenas de luchadores sociales para que Francia modifique el rumbo que la llevó a ser la pre-candidata del PDA dentro del Pacto Histórico. (ver: https://eltrabajadorsocialista.org/ ).

Apoyándose en el aval de AICO, Francia aún se puede postular como una candidata presidencial plena y totalmente independiente, que recoja las expectativas de millones que lucharon durante semanas en el pasado paro nacional y están dispuestos a continuar esa lucha si hay una dirección que los oriente en forma consecuente. Esa dirección no es, hoy por hoy, ni el Polo Democrático Alternativo ni el Pacto Histórico.

Eduardo Álvarez G.
Bogotá, 20 de diciembre de 2021

——————

Roy Barreras y Armando Benedetti
en el Pacto Histórico

¿Se tragarán los sapos?

Roy Barreras y Gustavo Petro.

No cabe duda que la llegada de Roy Barreras, Armando Benedetti y otros politiqueros de la misma laya al Pacto Histórico, saludada con entusiasmo por Gustavo Petro y los demás dirigentes, coloca a millares de luchadores que respaldan a Colombia Humana y su propuesta electoral ante el dilema de tragarse uno o varios sapos. ¿Vale la pena hacerlo?

¿Hacia dónde mira Petro?
La candidatura presidencial de Gustavo Petro en el 2018, en primera vuelta, pero en lo fundamental con los 8 millones de votos en la segunda, condensó –en el terreno electoral– las ansias de renovación y cambio de millones hastiados con la corrupción, la politiquería de décadas de los partidos tradicionales, el asesinato de luchadores por derechos económicos, sociales o políticos. Esa votación masiva, la más alta de la historia del país a un candidato que aparece como de izquierda, expresó además el descontento social por el desempleo, la falta de servicios elementales de salud, educación y vivienda, los bajos salarios, etc.

El 21 de noviembre de 2019 el descontento social que había catapultado la votación por Petro en el 2018 se desbordó en las principales ciudades en una masiva participación en el Paro Nacional y en infinidad de cacerolazos, concentraciones y manifestaciones contra las políticas del gobierno de Duque, respaldadas por las mayorías de un Congreso corrupto hasta los tuétanos. A partir del 28 de abril de 2021 y durante casi dos meses, ese descontento ante el hambre y la miseria agudizada por la pandemia inundó las calles, bloqueó las carreteras y se expresó en todo el país en un explosivo y profundo estallido que llegó a colocar contra las cuerdas al gobierno.

No se puede afirmar que Petro dio la espalda al movimiento, pero sí decir que dio la mano a Duque, para sostenerlo. Mientras en las calles ganaba fuerza la consigna ¡Abajo Duque! Petro declaró a voz en cuello que él (Iván Duque) debería terminar su período; que la mejor opción de los luchadores que ponían el pecho a las balas y represión del ESMAD era levantar los bloqueos y concentrarse en la “batalla electoral” del 2022. Petro actuó, en esas circunstancias, como defensor del régimen político, respaldando la preciada “institucionalidad” que es la piedra de toque, la razón última de propuestas no revolucionarias, reformistas.

En síntesis, Gustavo Petro no tiene como estrategia hacia la movilización social para derrotar al régimen; la utiliza como plataforma electoral. Él está enfocado y determina todos sus propuestas, acuerdos y alianzas, por las posibles conveniencias electorales. Por ello, está obligando a miles que desean un verdadero cambio y renovación, que han luchado en las calles por ello, a que se traguen el sapo de unirse y respaldar a quienes, durante décadas, han sido agentes y representantes de las castas y roscas contra las cuales, según se afirma, se levanta la propuesta del Pacto Histórico.

Sin entrar a analizar las propuestas programáticas del Pacto Histórico, lo cual es necesario, solo por los acuerdos y alianzas que está tejiendo, se puede afirmar que, respecto al 2018 Petro avanza y mira… hacia la derecha. Confía en que, con repugnancia y asco, quienes ven en él una posibilidad de cambio y renovación, pasen los nauseabundos bocados que ofrece con sus alianzas. ¡El tiro le puede salir por la culata!

Especie conocida
Para analizar los aliados que busca Petro por la derecha, tomaremos uno de los especímenes más representativos: Roy Barreras. Pertenece a una especie que no está en peligro de extinción, que se reproduce rápido y que tiene como hábitat privilegiado los pantanos pútridos del establo parlamentario (Senado, Cámara, Asambleas departamentales y concejos municipales).

Imagen del trino de Gustavo Bolívar titulado «Entrevistando a Roy»

En 2015 Gustavo Bolívar, senador y partícipe del Pacto Histórico, denominado por algunos el “escudero de Petro” informó en su cuenta de twitter que había entrevistado a Roy. Buscamos, sin encontrar, la entrevista; para tener datos fieles de quién es Roy y qué percepción tenía (¿tiene aún?) Bolívar de él. Sólo encontramos, en un twitter del 5 de abril del 2015, con la leyenda “Entrevistando a Roy”, la imagen con la cual Bolívar anuncia la entrevista. Sobran las palabras. Bolívar describe a Roy de cuerpo entero, al desnudo.

Ya antes, el 1 de mayo del 2013, Bolívar había colocado otro trino, en verso: “Roy Lagarto/nos tiene hartos / Con tu estilo acomodado/ que te ubica donde toca/ por unos cuantos bocados/ a cambio de cerrar la boca”.

Los luchadores honestos que son parte de Colombia Humana o respaldan al Pacto Histórico y a Petro deben recordar, diversos aspectos de la carrera política de Roy Barreras desde cuando abandonó el ejercicio de su profesión de médico para hacerse un político profesional, como se denominan en general estos saurios en Colombia. Resaltamos:

–En el 2006, bajo el reinado de seguridad democrática y los falsos positivos, aterriza en la Cámara por las listas de Cambio Radical, partido dirigido por Germán Vargas Lleras, en fórmula común con la entonces senadora Claudia Blum.

–Sobre la obra de gobierno de Álvaro Uribe Vélez, afirmó a la revista Semana: “Tengo y seguiré teniendo la más grande admiración por el presidente Uribe, a quien creo de la talla histórica de Bolívar. Y voy a seguir defendiendo su obra de gobierno.

–Fue tan profunda su relación con Álvaro Uribe Vélez durante los dos períodos del mismo que logró hacerse “compadre” de él. En el 2009, en la capilla del “Palacio de Nari” Uribe fue padrino en el bautizo de Simón, hijo de Roy.

–Roy, según dijo, se dejó crecer la barba para respaldar al ex comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, señalado por la justicia de haber consentido la desmovilización ilegal de un supuesto bloque de las FARC. De ese prófugo de la justicia afirmó a El Tiempo, el 9 de febrero de 2012: “Es un hombre inteligente, probo y austero. Trabajó por el país. Creo que lo timaron y engañaron en uno de tantos casos, siendo los demás exitosos«.

–Es típico del comportamiento de la especie de reptil que analizamos que se coloquen al lado y bajo la sombra que más protege. Ganada la presidencia por Santos, Roy se hizo santista y comenzó a distanciarse de Uribe, para convertirse, en representación de Santos, en uno de los negociadores de los Acuerdos de La Habana con las FARC. En el 2018, equivocado, pensó que la ficha ganadora de la presidencia sería Vargas Lleras y corrió presuroso a respaldar esa campaña.

Un olfato poderoso
La especie de reptil de la cual Roy es un espécimen de gran tamaño tiene olfato poderoso. Sabe que su supervivencia depende de que el régimen político, económico y social actual sobreviva. Para ello acepta o considera necesario, incluso, hacer algunas reformas a ese régimen. Pero sabe también que hay un volcán social activo, que tarde o temprano puede estallar con mayor fuerza que en noviembre del 2019 o en abril del 2021. Tratará por todos los medios a su alcance de impedir que ese volcán explote de nuevo.

Flaco servicio presta al avance de la conciencia política de centenares de miles que han salido a la calle a luchar contra ese régimen y sus instituciones, poco honor hace a la memoria de quienes en años y meses recientes han perdido la vida en esa lucha, que Gustavo Petro haya decidido abrazarse con politiqueros de la laya de Roy Barreras o Armando Benedetti. Compartir tribuna con ellos en las manifestaciones no es un honor; es un verdadero descrédito. Ni qué decir asumir el compromiso de respaldar a Roy en el improbable caso que se impusiese en una consulta sobre Petro o, menos improbable, que fuese segundo lo cual lo convertiría en la fórmula vicepresidencial, según los pactos vigentes.

Eduardo Álvarez G.
Bogotá, 14 de octubre de 2021

A %d blogueros les gusta esto: